Península publica La comunicación jibarizada. Cómo la
tecnología ha cambiado nuestras mentes del periodista Pascual Serrano, ensayo
que advierte de algunos peligros de la actual tecnología de comunicación.
Predominio
audiovisual, redes sociales, saturación informativa, obsesión por la inmediatez. Se ha
desterrado la profundización, se ha jibarizado la
comunicación, ¿nuestra forma de pensar ha cambiado?
Las redes sociales han
vuelto más igualitaria y democrática la comunicación, pero ¿han ayudado a
aportar más rigor y veracidad a la información?
Ciberactivismo
«Soy de los que piensan que
corremos el peligro de que nuestro activismo político se despeñe por una pendiente
hacia la virtualidad de los manifiestos y firmas en la red, los tuits y los
comentarios de facebook. No dejamos de enorgullecernos porque se han recogido
un millón de firmas en internet para que dimita Rajoy. ¿Y qué? Podrían haber
sido diez mil o diez millones y hubiera tenido el mismo resultado.
Frente a las redes virtuales,
debemos apostar por construir redes reales. El primer paso es reconocer que las
virtuales nunca pueden sustituirlas. Las redes de internet son precarias,
coyunturales e impiden establecer lazos firmes entre sus miembros. Aunque
resulte una obviedad, no hay que dejar de insistir en que los “amigos” de
Facebook no son amigos. Unas redes firmes, sólidas y duraderas requieren
personas que se encuentren físicamente en el mundo real, que se enfrenten a
situaciones de la vida real en lugares físicos, cara a cara, que discutan sobre
problemas comunes, objetivos y planes de acción. Todo ello sin la mediación de
máquinas. Las redes sociales y el mundo virtual han socavado el histórico derecho
de reunión y lo han sustituido por un hecho social alucinatorio: la falsa
conciencia de reunión, la 'ilusión de reunión'. La conciencia espectadora,
presa de la pantalla, tras la cual ha sido deportada la propia vida, sólo
encuentra interlocutores ficticios que desemboca en un autismo espectacular. En
palabras premonitorias de adónde nos ha llevado internet, Guy Debord afirmó que
“la 'misión histórica de instaurar la verdad en el mundo' no pueden realizarla
ni el individuo aislado ni la muchedumbre atomizada”. Y, hoy, cada uno de
nosotros, frente a nuestro ordenador, no somos otra cosa que muchedumbre
atomizada. La alternativa según Debord era el Consejo Obrero como forma
desalienada de la
democracia. Sí , un término, el de Consejo Obrero, que puede
parecer arcaico, pero que no es otra cosa que el encuentro físico de seres
humanos oprimidos con el objetivo de liberarse y de cambiar el mundo».
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Para mayor información y concertar entrevistas con el autor, por favor, ponerse en contacto con:
No hay comentarios:
Publicar un comentario